[faq list Quejas]

En este apartado se incluyen las quejas recibidas, sobre esta página web o sobre el Grupo de Trabajo de Hipnosis Psicológica y que se considera interesante difundir para aclarar posibles dudas.

Las siguientes personas han contribuido desinteresadamente en este sitio web. Desde el Grupo de Trabajo de Hipnosis Psicológica del COP-CV agradecemos a todos ellos su colaboración. Sin vosotros no hubiese sido posible este proyecto.

NOMBRE	TITULACIÓN	PAÍS
Adelaida González Pérez	Licenciada en Psicología Máster Universitario en Avances en Investigación y Tratamientos en Psicopatología y Salud Máster Universitario en Psicología General Sanitaria Doctora en Psicología	España
Adelino de Beltrán Climent	Licenciado en Psicología	España
Ana Almeida Melikian	Licenciada en Psicología. Master Universitario en Intervenciones en Psicoterapia. Doctora en Psicología. web	Estados Unidos
Ana María Pérez Pérez	Licenciada en Psicología. Máster en Psicología de la Salud. Especialista Universitaria en Drogodependencias. Doctora en Psicología	España
Ana San Antonio	Licenciada en Psicología. web	España
Andres Carmona Campo	Licenciado en Filosofía. Perteneciente a la Sociedad de Filosofia de Castilla la Mancha.	España
Antoni Castel Riu	Licenciado en Psicología. Doctor en Psicología.
Antonio Capafons Bonet	Licenciado en Filosofía y CC de la Educación (Sección Psicología). Doctor en Psicología. Psicólogo Especialista en Psicología Clínica. Profesor de la Facultad de Psicología de la Universidad de Valencia (España). web	España
Carlos Lopes Pires	Psicólogo Clínico. Professor da Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educaçao da Universidade de Coimbra (Portugal). Grupo para o Estudo da Hipnose Experimental e Clínica. web	Portugal
Carlos Manuel Ferreira Peralta	Grupo para o Estudo da Hipnose Experimental e Clínica. web	Portugal
Cristina Molina Fernández	Licenciada en Psicología.	España
Daniel Ruivo Marques	Grupo para o Estudo da Hipnose Experimental e Clínica. web	Portugal
Daniela Flores Castañeda	Licenciada en Psicología.	Brasil
David Pinazo	Departamento de Informática del Colegio Oficial de Psicólogos de la Comunidad Valenciana.	España
Etzel Cardeña	Doctor en Psicología. Profesor de la Universidad de Lund (Suecia). web
Jacqueline Blanquine	Licenciada en Psicopatologia y Clínica de la vida cotidiana, Francia, 1977. Licenciada en Psicologia del trabajo y de la vida social, Francia, 1978. Miembro de la Ordem dos Psicólogos en Portugal: APOP nº 5868	Portugal
Jorge Balaguer Marín	Licenciado en psicología. web	España
Luis Aparicio Sanz	Licenciado en Psicología. Master en Psicología Clínica y Jurídica. Especialista Universitario en Hipnosis Clínica.
Luis Bernardo Torrecillas Solaz	Licenciado en Psicología	España
Luis M. Gallego Sáez	Licenciado en Psicología. Especialista Universitario en Hipnosis. Técnicas y Aplicaciones. web	España
Marta Martín Carbonell	Psicóloga. Dra. en Ciencias de la Salud. Profesora Titular de la Facultad de Psicología de la Universidad de La Habana y de la Universidad Médica. Jefa de Carrera de Psicología de la sede Universitaria del Cerro.	Cuba
María Elena Mendoza Figueroa	Licenciada en Psicología. Doctora en Psicología. Postgrado en Hipnosis Clínica.	España
María José Serráno Fernández	Licenciada en Psicología. Master en Salud Mental. Experta Profesional en Técnicas Psicológicas para Control de Estrés. Postgrado de Hipnosis Clínica. Doctora en psicología. web	España
Mª Ángeles Ludeña Martín	Licenciada en Psicología. Master en Dificultades de Aprendizaje.
Pablo Malfaz Cubría	Licenciado en Psicología.	España
Raúl Espert	Doctor en Psicología. Profesor titular de universidad del Departamento de Psicobiologia de la Facultad de Psicologia de la Universidad de Valencia. web	España
Ricardo Lanza Saiz	Licenciado en Psicología. Especialista Universitario en Hipnosis Clínica.	España
Sara Calzado Lucas	Licenciada en Psicología	España
Xavier Pellicer Asensio	Licenciado en Psicología. Doctor en Psicología. web	España

 

El Grupo de Trabajo de Hipnosis Psicológica del COP-CV no se hace responsable de los datos que no estén actualizados

Si conoce alguna persona, profesional, grupo, asociación, etc. que apliquen la hipnosis de una forma que usted considere inadecuada, puede escribirnos un correo electrónico indicándonos todos los datos que conozca para que podamos indagar sobre el caso y comprobar si se está haciendo un uso indebido de la hipnosis.

En caso de comprobar que la denuncia efectuada es correcta, se procederá a tomar aquellas medidas legales que  se consideren oportunas para frenar la actividad denunciada.

Si desea informar directamente al Colegio Oficial de Psicólogos o al Colegio Oficial de Médicos que correspondan, sobre algún posible caso de intrusismo profesional, puede encontrar sus datos de contacto en los siguientes enlaces:

Colegios Oficiales de Psicólogos

Colegios Oficiales de Médicos

DEFINICIÓN DE HIPNOSIS DE LA AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION (División 30 -Society of Psychological Hypnosis-, 2004)

“Habitualmente, la hipnosis conlleva una introducción al procedimiento durante la cual se dice a un sujeto que se le presentarán sugestiones de experiencias imaginativas. La inducción hipnótica es una  sugestión, extensa y amplia para usar la propia imaginación, que se da al comienzo (initial), y que puede incluir  mayores detalles (elaborations) de la introducción.

Se usa un procedimiento hipnótico para fomentar y evaluar respuestas a las sugestiones. Al usar la hipnosis, una persona (el sujeto) es guiado por otra (el hipnotizador) para que responda a las sugestiones de cambios en la experiencia subjetiva, alteraciones en la percepción, sensación, emoción, pensamiento o conducta. Las personas pueden aprender también auto-hipnosis, que es el acto de administrar procedimientos hipnóticos a uno mismo.

Si el sujeto responde a las sugestiones hipnóticas, generalmente se infiere que se ha inducido una hipnosis.

Muchos creen que las respuestas y experiencias hipnóticas son características de un estado hipnótico. Aunque algunos piensan que no hace falta usar la palabra “hipnosis”  como una parte de la inducción hipnótica, otros lo ven esencial.

Los detalles de los procedimientos y sugestiones hipnóticos diferirán según los objetivos de quien la practique, y de los propósitos de la tarea clínica o de investigación que se intenta realizar. Tradicionalmente, los procedimientos incluyen sugestiones para relajarse, aunque la relajación no es una parte necesaria para la hipnosis, pudiéndose usar una amplia variedad de sugestiones, incluidas las de alerta.

Tanto en ámbitos clínicos como de investigación se pueden usar sugestiones que permiten evaluar el alcance de la hipnosis comparando las respuestas con escalas estandarizadas. Si bien la mayoría de los sujetos pueden responder, al menos, a algunas sugestiones, las puntuaciones de las escalas suelen abarcar un rango que oscila desde lo elevado a lo insignificante. Tradicionalmente, las puntuaciones se han agrupado en las categorías de bajas, medias y altas.

Tal y como ocurre con otras medidas de constructos psicológicos escaladas positivamente, como la atención y el apercibimiento, la claridad de la evidencia de haber logrado la hipnosis se incrementa con la puntuación del individuo.”

DEFINICIÓN DE HIPNOSIS DE LA SOCIEDAD PSICOLÓGICA BRITÁNICA (2000-02)[1]

El término “hipnosis” designa la interacción que se da entre una persona, el “hipnotizador”, y otra persona o personas, el “sujeto” o “sujetos”.

En esta interacción, el hipnotizador intenta influir en la percepción, sentimientos, pensamientos y conductas de los sujetos, pidiéndoles que se concentren en una idea o imagen capaces de evocar los efectos que se pretenden conseguir.

Las comunicaciones verbales que el hipnotizador emplea para alcanzar esos efectos se denominan sugestiones.

La diferencia entre las sugestiones y cualquier otra clase de instrucciones, radica en que la sugestión implica que las respuestas experimentadas por los sujetos tendrán un carácter involuntario o se experimentarán sin esfuerzo.

Los sujetos pueden aprender a utilizar los procedimientos hipnóticos sin necesidad del hipnotizador, lo que se denomina “auto-hipnosis”.

[1] Sociedad Británica de Psicología (2002). La naturaleza de la hipnosis. Valencia: Promolibro.

A continuación, puede leer las áreas de eficacia de la hipnosis. Para una explicación más completa y rigurosa, recomendamos la lectura del artículo EFICACIA DE LA HIPNOSIS CLÍNICA: RESUMEN DE SU EVIDENCIA EMPÍRICA de M. Elena Mendoza y Antonio Capafons (Universitat de València), publicado en la revista Papeles del Psicólogo.

Puede descargar el artículo (pdf) pulsando aquí.

 

LA EFICACIA DE LA HIPNOSIS EN DIVERSAS INTERVENCIONES ESTÁ VALORADA DE ACUERDO A LOS CRITERIOS DE CHAMBLESS Y HOLLON (1998), QUE PUEDEN VERSE PULSANDO AQUÍ.

1. HIPNOSIS PARA EL ALIVIO Y MANEJO DEL DOLOR.
2. HIPNOSIS EN MEDICINA.
3. DEJAR DE FUMAR.
4. HIPNOSIS CLÍNICA CON NIÑOS.
5. TRATAMIENTOS COGNITIVO-COMPORTAMENTALES.
6. TRATAMIENTO DEL TRAUMA.
7. LA INVESTIGACIÓN META ANALÍTICA DE FLAMMER Y BONGARTZ (2003).
8. CONCLUSIONES DE MENDOZA Y CAPAFONS (2009).

1. HIPNOSIS PARA EL ALIVIO Y MANEJO DEL DOLOR:

Diversos autores como Hammond (2007), Stoelb, Molton, Jensen y Patterson (2009), Montgomery, Du Hamel y Reed (2000), etc., concluyen que:
Se pueden alcanzar reducciones importantes de dolor en muy diversos tipos de dolor (desde desbridamiento de heridas por quemadura, aspiraciones de médula ósea, o parto, a diversos dolores crónicos, o enfermedades relacionadas, como síndrome de colon irritable y fibromialgia).
La reducción de dolor hipnóticamente sugerida es un tratamiento bien establecido, y, tan o más, eficaz que los tratamientos alternativos: el 75% experimenta un alivio con la hipnosis en diferentes tipos de dolor.
Puede funcionar eficazmente, bien como única intervención, bien como coadyuvante, según el tipo de dolor y problema.
La hipnosis es un tratamiento bien establecido y eficaz para las migrañas y dolores de cabeza.
Los efectos son comparables en voluntarios y pacientes clínicos. Las personas medianamente sugestionables consiguen los mismos resultados que los altamente sugestionables.
Castel, Sala, Padrol y Rull (2007), y Jensen et al. (2009) encuentran que la relajación sola reduce significativamente menos el dolor que la hipnosis, en pacientes con distintos tipos de dolor crónico.

2. HIPNOSIS EN MEDICINA:

Diversas revisiones e investigaciones (Brown, 2007), Brown, D.C. y Hammond, 2007; Levitas et al., 2006; Palsson, Turner, y Whitehead, 2006; Pinell y Covino, 2000), sugieren que la hipnosis se muestra útil en:
Preparación preoperatoria en pacientes de cirugía.
Pacientes con trastornos dermatológicos (psoriasis y verrugas).
Colon irritable
Hemofilia.
Náusea y vómitos posteriores a la  quimioterapia.
Fertilización artificial, obstetricia, embarazo y parto:

Reduce significativamente el uso de analgésicos y anestésicos.
Incrementa la cantidad de embarazos en relación a grupos sin hipnosis.
Reduce significativamente la duración de los dos primeros estadios del parto  (pre nacimiento y nacimiento del  bebé).
Disminuye la probabilidad de partos prematuros.

Asma:

Es posiblemente eficaz para la severidad de los síntomas del asma.
Es eficaz para manejar los estados emocionales que exacerban la obstrucción de las vías respiratorias.
Es posiblemente eficaz en la reducción de la obstrucción de las vías respiratorias  y en la estabilización de la hipersensibilidad en tales vías para ciertos pacientes.
La evidencia de la eficacia para el proceso inflamatorio del asma es insuficiente.

Montgomery, David, Winkel,  Silverstein, & Bovbjerg (2002): meta análisis con pacientes sometidos a cirugía muestra  que las muestras de pacientes que recibieron hipnosis como coadyuvante mejora a los pacientes en seis categorías clínicas:
Menos afecto negativo (ansiedad o depresión).
Menor dolor.Menor uso de medicación contra el dolor.
Menores niveles de presión arterial, tasa cardiaca y niveles de catecolaminas.
Mejor recuperación post: recuperación más rápida de la fuerza muscular, y menor vómito post operatorio y fatiga.
Necesitar menos tiempo de tratamiento: duración menor del procedimiento y del ingreso hospitalario.
Mejoran pacientes de diversos niveles de sugestionabilidad hipnótica.
Funcionan incluso intervenciones grabadas en cassette.

Montgomery et al. (2007), muestran que las pacientes sometidas cirugía de mama, que recibieron una intervención breve con hipnosis (15 minutos) para reducir efectos colaterales, mostraron respecto del grupo de control:
Menos consumo de propofol y lidocaína.
Similar consumo de fentanyl, midazolam y analgésico de sala.
Menor intensidad y molestias dolorosas.
Menos nauseas, fatiga, malestar y alteración emocional.
Menos gasto económico: cada paciente costó de promedio 772.71 USA $ menos.

Flory, Martínez-Salazar yLang (2007), concluyen que la hipnosis, como coadyuvante:
Es una herramienta eficaz para reducir el dolor y el malestar psicológico en pacientes sometidos a intervenciones médicas.
Incrementa la calidad del cuidado médico, y reduce sus costos respecto de las intervenciones médicas estándares.

3. DEJAR DE FUMAR:

Según Green y Lynn (2000):
La  hipnosis es más eficaz que los grupos de lista de espera y de no tratamiento.
No es más eficaz que los tratamientos alternativos, y  la evidencia es   contradictoria sobre si lo es más que los grupos placebo.
Es adecuada desde un punto de vista eficacia/costo, por lo que se recomienda para eliminar el hábito de fumar.
Los estudios deben incluir medidas biológicas e investigar si el añadir la hipnosis como adjunto mejora la eficacia de los tratamientos cognitivo-comportamentales y educativos.

El meta análisis de Green, Lynn & Montgomery (2006) indica que:
Los hombres tienen una abstinencia 1.37 veces mayor que las mujeres con este tipo de intervención (N= 4.700). 31% de hombres son abstinentes en el seguimiento vs. 23% de mujeres.

4. HIPNOSIS CLÍNICA CON NIÑOS:

Milling y Costantino (2000) y Vlieger et al. (2007) indican que:
La hipnosis es probablemente eficaz en la enuresis.
Se muestra prometedora para la reducción de:

Vómitos y náusea provocada por la quimioterapia.
Dolor de la aspiración de médula y punciones lumbares.
Dolor en general.

5. TRATAMIENTOS COGNITIVO-COMPORTAMENTALES:

Schoenberger (2000), tras revisar la evidencia disponible sobre la hipnosis como coadyuvante a los tratamientos cognitivo-comportamentales, concluye que es probablemente eficaz para incrementar su eficacia en:
Ansiedad.
Obesidad.
Insomnio
Dolor.
Hipertensión.

Alladin & Alibhai (2007) [4] encuentran incremento de la eficacia de la Terapia Cognitiva para la Depresión (Beck) cuando se usa la hipnosis como coadyuvante.

6. TRATAMIENTO DEL TRAUMA:

Cardeña (2000): a pesar de que existen muchos casos anecdóticos y autores que defienden el uso de la hipnosis en el tratamiento del estrés postraumático, sólo un estudio se acerca a los criterios  de Chambles y Hollon (Brom, Kleber & Defare, 1989).

Existe un estudio que cumple esos criterios, y que indica que la hipnosis incrementa la eficacia de un tratamiento cognitivo-comportamental para el estrés agudo (Bryant et al., 2005).

7. LA INVESTIGACIÓN META-ANALÍTICA DE FLAMMER Y BONGARTZ (2003):

Únicamente se incluyeron estudios clínicos aleatorizados y con comparación con grupo de control de lista de espera o con  tratamientos alternativo,  indica que la hipnosis es sólo moderadamente eficaz en el tratamiento de trastornos psicológicos (ICD-10), y bajo en el apoyo de tratamientos médicos.

8. CONCLUSIONES DE MENDOZA Y CAPAFONS (2009):

“La evidencia empírica indica, claramente, que la hipnosis, especialmente en el campo de la salud, incrementa la eficacia de las prestaciones, así como su eficiencia, tanto en cuando a la satisfacción del cliente/paciente, como en el ahorro de tiempo y dinero, con todo lo que ello supone para la administración. Según nuestro punto de vista, es una cuestión deontológica, informar al paciente de los beneficios que le puede reportar utilizar la hipnosis, y defender su uso, también, dentro del ámbito de la salud pública.”

REFERENCIAS:

Alladin, A., & Alibhai, A. (2007). Cognitive hypnotherapy for depression: An empirical investigation. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 55, 147-166.

Brown, D. (2007). Evidence-Based Hypnotherapy for Asthma: A Critical Review. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 55, 220-249.

Brown, D., & Hammond, D.C. (2007). Evidence-Based Clinical Hypnosis in Obstetrics, Labor and Deliver, and Preterm Labor. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 55, 355-371.

Bryant, R.A., Moulds, M.L., Nixon, R.D., Mastrodomenico, J., Felmingham, K., & Hopwood, S. (2005). Hypnotherapy and cognitive behaviour therapy of acute stress disorder: A 3-year follow-up. Behavioral and Research and Therapy, 44, 1331-1335.

Cardeña, E. (2000) Hypnosis in the treatment of trauma: A promising, but not fully supported, efficacious intervention. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 48, 225-238.

Castel, A., Pérez, M., Sala, J., Padrol, A., & Rull, M. (2007). Effect of hypnotic suggestion on fibromyalgic pain: Comparison between hypnosis and relaxation. European Journal of Pain, 11, 463-468.

Flammer, E., & Bongartz, W. (2003). On the efficacy of hypnosis: A meta-analytic study. Contemporary Hypnosis, 20, 179-197.

Flory, N., Martinez-Salazar, G.M., & Lang, E.V. (2007). Hypnosis for acute distress management during medical procedures.  International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 55, 303-317.

Green, J.P., & Lynn, S.J. (2000). Hypnosis and suggestion-based approaches to smoking cessation: An examination of the evidence. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 48, 195-224.

Green, J.P., Lynn, S.J., & Montgomery, G.H. (2008). Gender-Related Differences in Hypnosis-Based Treatments for Smoking: A Follow-up Meta-Analysis. American Journal of Clinical Hypnosis, 50, 259-271.

Hammond, D.C. (2007). Review of the efficacy of clinical hypnosis with headaches and migraines. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 55, 207-219.

Jensen, M.P., Barber, J., Romano, J.M., Molton, I.R., Raichle, K.A., Osborne, T.L.,  Joyce M. Engel, J.M., Stoelb, B.L.,  Kraft, G.H., & Patterson, D.R. (2009). A comparison of self-hypnosis versus progressive muscle relaxation in patients with multiple sclerosis and chronic pain. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 57,198-21.

Levitas, E., Parmet, A., Lunenfeld, E., Bentov, Y., Burstein, E., Friger, M., & Potashnik, G. (2006). Impact of hypnosis during embryo transfer on the outcome of in vitro fertilization–embryo transfer: A case-control study. Fertility and Sterility, 85, 1404-1408.

Mendoza, Mª E. & Capafons, A. (2009). Eficacia de la hipnosis clínica: resumen de su evidencia empírica. Papeles del Psicólogo, 30, 98-116.

Milling, L.S., & Constantino,C.A. (2000). Clinical hypnosis with children: First steps toward empirical support. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 48, 113-137.

Montgomery, G.H., Bovbjerg, D.H., Schnur, J.B., David, D., Goldfarb, A., Weltz, C.R., Schechter, C., Graff-Zivin, J., Tatrow, K., Price, D.D., Silverstein, J.H. (2007). A Randomized Clinical Trial of a Brief Hypnosis Intervention to Control Side Effects in Breast Surgery Patients. Journal of the National Cancer Institute, 99, 1304-1312.

Montgomery, G.H., David, D., Winkel, G., Silverstein, J., & Bovbjerg, D. (2002). The effectiveness of adjunctive hypnosis with surgical patients: A meta-analysis. Anesthesia and Analgesia, 94, 1639-1645.

Montgomery, G.H., DuHamel, K.N., & Reed, W.H. (2000). A meta-analysis of hypnotically induced analgesia: How effective is hypnosis? International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 48, 138-153.

Palsson O.S., Turner M.J., Whitehead W.E. (2006). Hypnosis home treatment for irritable bowel syndrome: a pilot study. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 54, 85-99.

Pinnell, C.M., & Covino, N.A. (2000) Empirical findings on the use of hypnosis in medicine: A critical review. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 48, 170-194.

Schnur, J.B., Bovbjerg, D.H., David, D., Tatrow, K., Goldfarb, A.B., Silverstein, J.H., Weltz, C.R., & Guy H. Montgomery, G.H. (2007). Hypnosis decreases presurgical distress in excisional breast biopsy patients. Anesthesia & Analgesia, 106, 440-444.

Schoenberger, N.E. (2000). Research on hypnosis as an adjunct to cognitive-behavioral psychotherapy. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 48, 154-169.

Stoelb, B.L., Molton, I. R., Jensen, M.P., & Patterson, D.R. (2009).  The efficacy of hypnotic analgesia in adults: A review of the literature. Contemporary Hypnosis 26, 24-39.

Vlieger, A.M., Menko-Frankenhuis, C., Wolfkamp, S.C., Tromp, E., & Benninga, M.A. (2007). Hypnotherapy for children with functional abdominal pain or irritable bowel syndrome: A randomized controlled trial. Gastroenterology. 133, 1430-1436.

 

[1] Lynn , S.J., Kirsch, I. , Barabasz, A., Cardeña. E., & Patterson, D. (2000). Hypnosis as an empirically supported clinical intervention: The state of the evidence and a look to the future. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 48, 239-259.

[2]Hammond, D.C. (2007). Review of the efficacy of clinical hypnosis with headaches and migraines. International Journal of Clinical and Experimental Therapy, 55, 207-219.

[3] Brown, D (2007). Evidence-based hypnotherapy for asthma. International Journal of Clinical and Experimental Therapy, 55, 220-249.

[4] Alladin, A., & Alibhai, A. (2007). Cognitive hypnotherapy for depression. International Journal of Clinical and Experimental Therapy, 55, 147-166.

[5]Chambless, D.L., & Hollon , S.D. (1998). Defining empirically supported therapies. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66, 7-18