|
|
|
|
|
|
En este apartado se incluirán las quejas que nos hagan, por correo electrónico, sobre esta página web o sobre el Grupo de Trabajo de Hipnosis Psicológica y que, cuando se respondan, se considere interesante difundir para aclarar posibles dudas.
Queja recibida de una asociación de hipnosis Queja recibida (21-06-2007): Estimados amigos: Con todos los respetos, creemos que yerran gravemente en su página web Por lo que les rogamos una rectificación de la misma en honor a la verdad. Se encuentran ustedes intelectual y moralmente muy lejos de la hipnosis como para hablar con propiedad de ella y mucho menos denigrar a los demás profesionales que trabajan en este campo. Contestación del Grupo de Trabajo de Hipnosis Psicológica (21-07-2007): Acusamos recibo de su opinión sobre nuestro "grave error" en relación con el apartado "Información a pacientes" de nuestra página web, pero para rectificar este apartado, con información constatada y veraz, tendrá que aportarnos argumentos sólidos, fundamentados y apoyados por la investigación empírica. No nos sirve, como indican en el boletín que nos adjunta, las referencias a la "hipnosis mariana y angelical", con el siguiente párrafo, entre otros:
"HIPNOSIS MARIANA Y ANGELICAL Nuestro Señor Jesucristo nos ha proporcionado las herramientas necesarias para reflexionar y encontrar el camino de regreso a la luz, a su divina presencia. Podemos usar la oración, la meditación, etc.; pero también podemos utilizar la Hipnosis para acceder a su Divina Presencia. Sin ser irrespetuosos y con humildad y reverencia utilizamos nuestro subconsciente como un puente que nos permite contactar con su Divina Sabiduría, con su Magnánima Compasión, con su Paternal Protección y así recibir respuesta a nuestros modestos requerimientos. Jesús nos escucha, nos aguarda y nos protege!!. Todos los caminos que conducen a Jesús son bendecidos y bienvenidos!!."
Puede que este texto encaje perfectamente en una asociación religiosa, pero no es de recibo cuando se intentan rebatir estudios empíricos sobre una técnica, la hipnosis, utilizada en psicología y medicina. De hecho, en ese mismo boletín, citan que "Oster aconsejó a los consumidores tener cuidado con las afirmaciones que parecen exageradas o demasiado buenas para ser ciertas. Si alguien afirma que su índice de éxito con el tabaquismo es de 90 o 95 por ciento, yo evitaría a esa persona, afirmó" . Precisamente esas afirmaciones son bastante habituales en hipnoterapeutas o hipnólogos legos, incluso cuando intentan evitar este tipo de afirmaciones y citan un índice de éxito del 30% están engañando al consumidor, puesto que ese índice de éxito se corresponde, aproximadamente, con el esperado por el "efecto placebo".
Por otra parte, en el boletín citado, también indican lo siguiente:
"Encontrar un hipnoterapeuta calificado y efectivo es fácil si se consulta una de dos asociaciones reconocidas, la American Society of Clinical Hypnosis, orientada a la práctica, y un grupo más orientado a la investigación, la Society for Clinical and Experimental Hypnosis. Ambos grupos exigen que los hipnoterapeutas también tengan una licencia en algún tipo de capacitación clínica."
Ustedes mismos, exigen tener una licencia en algún tipo de capacitación clínica... ¿no se referirá a ser auxiliar de psiquiatría?... ¿le hubiesen dejado a usted tratar a los pacientes de psiquiatría del Hospital Psiquiátrico, donde, según indica en su currículum, trabajó, como auxiliar de psiquiatría, paidopsiquiatría y psicogeriatría, durante cuatro años?... la respuesta es "no", ni siquiera aunque entonces hubiese tenido el "título de Hipnólogo Clínico Psicoterapeuta del Estudio de Bioinformación", ese título, como otros muchos que se expiden en gran cantidad de centros, no tiene ninguna validez académica oficial, por lo que no puede esgrimirse como carta de certificación y aval para poder ejercer como personal sanitario (realizar tratamientos que sólo deben realizar los psicólogos o los médicos), entonces se está realizando intrusismo profesional, igual que si, cuando usted trabajaba como auxiliar, hubiese recetado alguna medicación a un paciente del hospital donde trabajaba.
En otro de los párrafos de su boletín, que no tiene desperdicio, donde indican las ventajas de ser socio, en el punto 2, dicen lo siguiente:
"2. Recibir su diploma de asociado, imprimirlo y enmarcarlo a su gusto, así como organizar e impartir cursos presenciales para grupos privados o en academias con los libros de texto de [nombre de la asociación] y garantía de membresía para sus alumnos previa propuesta del interesado ante la Dirección. (Para España y Latinoamérica, solo para ex-alumnos de [nombre de la asociación]. Todo hipnólogo termina por tener alumnos, con esta medida apoyamos al hipnólogo en el natural aspecto docente de su profesión."
Eso recuerda a una estafa con estructura piramidal... si os hacéis miembros de la asociación, podéis dar cursos, avalados por la asociación, a gente que luego dará más cursos, avalados por la asociación, así ad infinitum...
En su correo nos dice, que nos encontramos "intelectual y moralmente muy lejos de la hipnosis como para hablar con propiedad de ella y mucho menos denigrar a los demás profesionales que trabajan en este campo" , si estudia atentamente estas frases, se dará cuenta de que es como si un aficionado a construir maquetas de aviones le dijese a un ingeniero industrial de una fábrica de aviones que no está cualificado para diseñar y construir los aviones, mientras que él, aficionado al aeromodelismo, sí que lo está.
Tal vez lo que les puede haber molestado es que, en nuestra página web, damos información seria y veraz sobre la hipnosis, por lo que sus posibles clientes, si la consultan, pueden conocer mejor el tema y elegir más adecuadamente lo que les interesa... si a alguno le interesa encargar su avión a un aficionado al aeromodelismo, es muy libre de hacerlo.
Atentamente,
Grupo de Trabajo de Hipnosis Psicológica Colegio Oficial de Psicólogos de la Comunidad Valenciana
Queja sobre nuestro comentario del programa "La Otra Realidad" Queja recibida (04-12-2007):
He estado revisando las criticas o comentarios que ustedes hacen a uno de los programas de Televisión, La Otra Realidad, emitido por Canal 9 sobre la hipnosis y dirigido por el psiquiatra Fernando Jiménez del Oso. Y quiero hacer algunos comentarios acerca de su crítica.
Les agradecería que al hacer comentarios sobre este programa en el que yo intervine y que dirigía el Dr. Fernando Jiménez del Oso tengan la honestidad de comentar lo que realmente se dijo y no lo que ustedes dicen que dijimos. La regresión a supuestas vidas pasadas se explicó como una técnica altamente eficaz a la hora de resolver problemas... Y no se afirmó que exista la reencarnación como tal. Es una técnica y como tal de espléndidos resultados. Son muchos los psicoterapeutas, psiquiatras, psicoanalistas y psicólogos los que la vienen utilizando como una herramienta más en psicoterapia. Si ustedes tienen prejuicios académicos no es problema de los que la utilizan ayudando a sus pacientes en muchos casos donde las técnicas académicas han sido ineficaces... Seamos respetuosos con las diversas metodologías y no descalifiquemos a priori aquellas que desconozcamos... No es serio ni científico... A la hora de juzgar los métodos fijémonos en los resultados prácticos... Con prejuicios absurdos estaríamos todavía en la época de Servet que lo quemaron los de la Santa Inquisición por atreverse a decir lo de la circulación de la sangre...
Nadie ha dicho que en hipnosis se diga siempre la verdad... Este comentario no responde a la verdad de lo que se dijo... claro esta que en hipnosis se puede mentir y decir lo que a uno le venga en gana... Nadie afirmo que las abducciones sean autenticas, sino que para el que las vivencia si son una realidad, como para el que sufre delirium tremens si son realidad los monstruos y demás alucinaciones que ven bajo el efecto de ese demonio que es el alcohol... Ya lo dijo Jung, tan real es un fantasma como un ladrón para el hombre que teme a ambos...
Se planteó como una generalización lo de las ondas alpha y theta cuando se utiliza la hipnosis terapéutica estilo ericksoniana... Y por supuesto que se puede estar hipnotizado estando en vigilia... Claro que en estado de hipnosis se conecta con áreas subcorticales profundas relacionadas con funcionalismos de subconsciente fuente de recursos y creatividad... Muchas son las autoridades en la materia que afirman teóricamente y en la practica lo mismo... La xenoglosia o xenografia es un hecho evidente que se produce a veces en hipnosis o estados no ordinarios de la conciencia... otra cosa son las variadas teorías que tratan de explicar tal fenómeno... Nadie ha dicho que la hipnosis provoque reacciones inusuales, excepcionales y cuasi mágicas como se afirma en el comentario que ustedes hacen... Y si se ha dicho será dentro de un contexto mas bien metafórico... ¿Por que les molesta que se fomente esta visión y versión de la hipnosis gracias a las personas con un alto nivel cultural que participaron en el programa?... Creo que es presuntuoso por su parte que solo la visión que ustedes tienen sea la correcta o mas acertada... demasiado orgullo y estrechez de miras...
Supongo que su orgullo científico no se lo permitirá pero les aseguro que estoy dispuesto a entrevistarme con el responsable de dichas criticas y conversar respetuosamente sobre este (para mi) apasionante tema de la hipnosis y explicar con detalle mis investigaciones, los resultados obtenidos y los métodos empleados... Contestación del Grupo de Trabajo de Hipnosis Psicológica (12-12-2007): En contestación a su correo electrónico, en primer lugar le manifestamos que nos hemos limitado a comentar lo que se dijo en ese programa.
En relación con lo que nos dice sobre que “la regresión a supuestas vidas pasadas se explicó como una técnica altamente eficaz a la hora de resolver problemas... Es una técnica y como tal de espléndidos resultados”: ¿tiene usted la referencia de algún estudio empírico que avale esas afirmaciones?, ¿nos puede citar algún estudio serio que pruebe esos espléndidos resultados? seguro que no, porque no los hay, entonces no haga esas afirmaciones. Más bien lea este trabajo, para saber como está el campo en esta área: Mills, A., & Lynn, S.J. (2000). Past-life experiences. En E. Cardeña, S.J. Lynn, & S. Krippner (Eds.), Varieties of Anomalous Experience: Examining the Scientific Evidence. (pp. 283-313). Washington, D.C.: American Psychological Association.
En cuanto a que “son muchos los psicoterapeutas, psiquiatras, psicoanalistas y psicólogos los que la vienen utilizando como una herramienta más en psicoterapia”: a los psicoterapeutas y psicoanalistas, si no son titulados en psicología o medicina, los consideramos hipnólogos legos, como usted, puesto que no tienen una titulación oficial que les capacite y autorice a aplicar tratamientos reservados a profesionales sanitarios; en cuanto a los psiquiatras y psicólogos que la utilicen, será bajo su responsabilidad y no porque exista una base empírica que pruebe la validez de esa “herramienta”, más bien, al contrario, lo que existe es mucha documentación y estudios sobre problemas con los falsos recuerdos, algo que un profesional debidamente titulado debe tener muy presente a la hora de realizar sus tratamientos. Lea, por ejemplo: Capafons, A., & Mazzoni, G. (2005). ¿Es lo peligroso de la hipnosis el hipnoterapeuta?: Hipnosis y falsos recuerdos. Papeles del Psicólogo, 25, 27-38. (En nuestra página web tiene un enlace a este artículo)
Sobre su opinión respecto a que “si ustedes tienen prejuicios académicos no es problema de los que la utilizan ayudando a sus pacientes en muchos casos donde las técnicas académicas han sido ineficaces...”: eso es otro argumento que utilizan muchos hipnólogos legos, más abajo podrá leer un artículo que aclara bastante este tema.
También nos indica “seamos respetuosos con las diversas metodologías y no descalifiquemos a priori aquellas que desconozcamos... No es serio ni científico...”: es curioso que usted nos hable de “serio” y “científico”, seguramente si fuese consecuente con la seriedad y lo científico, dejaría de ejercer en un campo para el que no está cualificado, basándose en técnicas sin base científica y de muy dudosa seriedad, como las regresiones para la búsqueda de traumas o de vidas pasadas.
Añade que “a la hora de juzgar los métodos fijémonos en los resultados prácticos...”: eso es a lo que suelen aferrarse la mayoría de los hipnólogos legos, le copiamos a continuación un artículo (incluyendo el enlace donde puede consultarse) para que, si lo desea, comprenda que esa afirmación es errónea.
Respecto a que “con prejuicios absurdos estaríamos todavía en la época de Servet que lo quemaron los de la Santa Inquisición por atreverse a decir lo de la circulación de la sangre...”: le comunicamos que no pretendemos quemar a nadie, sólo intentamos informar a la gente sobre la hipnosis, desde un punto de vista científico, y sobre la gran cantidad de sujetos sin preparación ni titulación que, con el señuelo de la hipnosis, pretenden realizar tratamientos reservados a profesionales debidamente titulados. Son los hipnoterapeutas legos los que intentan quemar a quienes como Servet, nos basamos en la ciencia, y no en las opiniones carentes de fundamento científico como las que Ud. vierte, sin pensar en los riesgos que pueden tener las practicas que recomienda.
Nos hace varias observaciones como que “nadie ha dicho que en la hipnosis se diga siempre la verdad” o “nadie ha dicho que la hipnosis provoque reacciones inusuales, excepcionales y cuasi mágicas”, etc.: sólo hemos indicado los mitos que fomenta ese programa, de acuerdo con la clasificación que puede encontrar en nuestra página web.
Nos pregunta “¿por qué les molesta que se fomente esta visión y versión de la hipnosis gracias a las personas con un alto nivel cultural que participaron en el programa?...”: precisamente el hecho de que participen personas con un alto nivel cultural, aunque muy mal informadas sobre el tema de la hipnosis, por lo menos en aquellos momentos, sólo hace que los mitos sobre la hipnosis se propaguen con más contundencia, puesto que muchos telespectadores dan bastante crédito a lo que esas personas dicen y pueden llegar a creérselo sin apenas cuestionarlo. ¿Por qué le molesta a usted tanto que cuestionemos las aplicaciones de la hipnosis que fomentan esos mitos y que no están basadas en la investigación empírica? Más aun, adjuntar verdades a afirmaciones inciertas, cuando no claras falsedades (como que la hipnosis se conecta al inconsciente en áreas subcorticales), aun dificulta más que los usuarios discriminen lo cierto de lo falso, con lo que se ahonda en su desconocimiento y se incrementa su vulnerabilidad a prácticas que pueden ser fácilmente iatrogénicas, como las que Ud. recomienda.
Nos acusa de “creo que es presuntuoso por su parte que solo la visión que ustedes tienen sea la correcta o más acertada... demasiado orgullo y estrechez de miras…”: no pensamos que nuestra visión sea la correcta, sólo pedimos pruebas objetivas de lo que nos pretenden vender, es decir, no nos conformamos con que nos digan que eso es así, porque lo ha dicho tal o cual personaje, es necesario que lo que se afirma sea corroborado por la investigación científica, lo demás sólo son teorías, en muchos casos sin ningún fundamento, y actos de fe, de los que se aprovechan muchos desaprensivos para embaucar a la gente que busca una varita mágica que le solucione sus problemas.
Y termina usted diciendo “supongo que su orgullo científico no se lo permitirá pero les aseguro que estoy dispuesto a entrevistarme con el responsable de dichas criticas y conversar respetuosamente sobre este (para mi) apasionante tema de la hipnosis y explicar con detalle mis investigaciones, los resultados obtenidos y los métodos empleados...”: no se trata de orgullo científico, se trata de no perder el tiempo, esas frases son las que suelen utilizar muchos de sus compañeros, no titulados, y que, según hemos comprobado, siempre conducen a pseudo-investigaciones que no tienen en cuenta lo más elemental a la hora de realizar un estudio serio y científico, si quiere explicar con detalle sus investigaciones y resultados obtenidos, tiene foros adecuados para ello, hágalo en congresos, revistas con índice de impacto; busque quien pueda replicarlos y corroborarlos. Esa no es nuestra labor. De paso quizá el que se sacase una titulación oficial le ayudaría a acceder a esos foros, que tienen unas mínimas garantías de seriedad para la discusión.
Atentamente,
Grupo de Trabajo de Hipnosis Psicológica Colegio Oficial de Psicólogos de la Comunidad Valenciana
Información actualizada a 18-12-2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
